Citaat | Raad van State 25 mei 2016

Alinea 40 Raad van State 25 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 25 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1408.

5. [appellante sub 2] heeft incidenteel hoger beroep ingesteld onder de voorwaarde dat het betoog van [appellant sub 1] dat het bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan slaagt. Nu het hoger beroep van [appellant sub 1], gelet op het voorgaande, ongegrond zal worden verklaard, is deze voorwaarde niet vervuld en is het incidenteel hoger beroep van [appellante sub 2] vervallen. Aan een inhoudelijke bespreking ervan kan derhalve niet worden toegekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e507112d48ff9821156a5f8f9c5827fdb176f2782856909398ef3dd22addaac9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e507112d48ff9821156a5f8f9c5827fdb176f2782856909398ef3dd22addaac9, en de alinea staat in dat document op bytes 13506 tot 13976.