Citaat | Raad van State 25 mei 2016

Alinea 118 Raad van State 25 mei 2016

Een alinea uit Raad van State 25 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1411.

5. Voor zover [appellant] in hoger beroep betoogt dat de rechtbank het verdedigingsbeginsel heeft geschonden omdat zij in haar uitspraak verwijst naar de wetsgeschiedenis terwijl de parlementaire stukken geen onderdeel uitmaken van het dossier overweegt de Afdeling dat de wetgeschiedenis inzicht biedt in de beweegredenen van de wetgever die ten grondslag liggen aan de vaststelling van wettelijke bepalingen en aldus bijdraagt aan de uitleg door de rechter van het geschreven recht dat hij ambtshalve in zijn oordeel moet betrekken. Nu de wetsgeschiedenis van de Paspoortwet - die naar partijen wisten op het geschil van toepassing is - is neergelegd in openbare, digitaal eenvoudig toegankelijke stukken, ziet de Afdeling geen grond voor het oordeel dat de rechtbank het verdedigingsbeginsel heeft geschonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/131dc697e8b8f87da253a247bc996a619a043b5e9ddd1419cf43b4f55c1f77e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 131dc697e8b8f87da253a247bc996a619a043b5e9ddd1419cf43b4f55c1f77e4, en de alinea staat in dat document op bytes 56605 tot 57430.