Citaat | Raad van State 25 mei 2016
Alinea 14 Raad van State 25 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 25 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1421.
[appellante] stelt dat niet voldaan is aan het vereiste van transparantie. Er is geen openheid gegeven over de exacte afspraken tussen ING Real Estate B.V. en de gemeente over de onlosmakelijke koppeling van het leisureconcept. De publicatie van de verordening is volgens [appellante] niet voldoende om aan de transparantieverplichting te voldoen, omdat op dat moment al duidelijk was dat de vergunning alleen kon worden verleend aan de huurder van ING Real Estate B.V.. 1.21 De zaak is op 16 maart 2015 ter zitting van de Afdeling behandeld door een meervoudige kamer waarin zitting hadden M. Vlasblom (voorzitter), J.W. van de Gronden (rapporteur) en G.T.J.M. Jurgens. [appellante] werd vertegenwoordigd door mr. S.J. Nauta, advocaat te Barendrecht, de burgemeester van Vlaardingen door mr. M.J. de Groot, advocaat te Rotterdam, en Hommerson door mr. J. Wassink, advocaat te Wychen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e56580cce8ecc3c4479299976570314a12acca6ef8615f9d1f3463ee452a9ce0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e56580cce8ecc3c4479299976570314a12acca6ef8615f9d1f3463ee452a9ce0, en de alinea staat in dat document op bytes 18684 tot 19581.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e56580cce8ecc3c4479299976570314a12acca6ef8615f9d1f3463ee452a9ce0 | shasum -a 256