Citaat | Raad van State 25 mei 2016
Alinea 45 Raad van State 25 mei 2016
Een alinea uit Raad van State 25 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1438.
5. Voorts betogen [appellant] en anderen dat de raad had moeten beoordelen of het plan voldoet aan artikel 3.1.6, tweede lid, van het Besluit ruimtelijke ordening (hierna: het Bro). Volgens [appellant] en anderen heeft de raad niet gemotiveerd waarom de houtverbrandingsinstallatie en de uitbreiding van de bebouwing op de gronden met de bestemming "Bedrijf" niet zijn aan te merken als een nieuwe stedelijke ontwikkeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbc50e94b4e79d2bba20cf87832aa32545d449ff0c5e9bdb964748ff0e9ba121. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbc50e94b4e79d2bba20cf87832aa32545d449ff0c5e9bdb964748ff0e9ba121, en de alinea staat in dat document op bytes 20119 tot 20554.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cbc50e94b4e79d2bba20cf87832aa32545d449ff0c5e9bdb964748ff0e9ba121 | shasum -a 256