Citaat | Raad van State 3 juni 2016

Alinea 46 Raad van State 3 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 3 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1451.

Het uitstellen van het besluit over de toegang heeft, anders dan de vreemdeling betoogt, niet tot gevolg dat haar (toch) feitelijk of rechtens de toegang is geweigerd. De vreemdeling heeft, zoals hierboven reeds is opgemerkt, voor de duur van het onderzoek naar haar asielverzoek in de grensprocedure immers verblijf aan de grens. Het uitstellen van het besluit over de toegang is daarnaast niet de grondslag voor de toepassing van de grensprocedure. Krachtens artikel 3, derde lid, van de Vw 2000 is voor de toepassing van de grensprocedure immers slechts vereist dat sprake is van een aan de buitengrens geuite asielwens. Het uitstellen van het besluit over de toegang is daarnaast evenmin de grondslag voor de vrijheidsontnemende maatregel krachtens artikel 6, derde lid, van de Vw 2000. Voor toepassing van die maatregel is slechts vereist dat de grensprocedure wordt toegepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2104e96e7908ddbadf771de7fb0bb17f40137962606ff33661160ea894cdf542. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2104e96e7908ddbadf771de7fb0bb17f40137962606ff33661160ea894cdf542, en de alinea staat in dat document op bytes 20731 tot 21626.