Citaat | Raad van State 8 juni 2016

Alinea 26 Raad van State 8 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 8 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1564.

3. [ appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college zijn verzoek om wijziging van zijn persoonsgegevens in de brp terecht heeft afgewezen. De rechtbank heeft volgens [appellant] ten onrechte overwogen dat hij niet heeft betwist dat het college de door hem op 4 en 5 februari 2015 overgelegde stukken in zijn besluitvorming heeft meegenomen. Bovendien heeft het college deze informatie ongemotiveerd terzijde geschoven, aldus [appellant]. Verder voert [appellant] aan dat de nieuwe taskera is onderzocht op echtheid en dat hij zelf naar Afghanistan is gereisd om de nieuwe taskera te kunnen verkrijgen. De nieuwe taskera is volgens hem, anders dan de rechtbank heeft overwogen, niet alleen tot stand gekomen na een getuigenis van zijn oom, maar ook na getuigenissen van nog vijf andere familieleden die hebben verklaard dat hij [naam] is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31e63dd9bcf1f36724aaf6058421ee09157c18c2f459b8559d4645bbeca17d34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31e63dd9bcf1f36724aaf6058421ee09157c18c2f459b8559d4645bbeca17d34, en de alinea staat in dat document op bytes 7266 tot 8154.