Citaat | Raad van State 8 juni 2016

Alinea 63 Raad van State 8 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 8 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1573.

10. Voorts hebben Gemeenschapsbelangen en Behoud Elhorst betoogd dat bij het bestreden besluit ten onrechte geen rekening is gehouden met Natura 2000-gebieden waarop zich een depositietoename van minder dan 0,05 mol N/ha/jaar voordoet. Daarom is volgens hen onvoldoende gesaldeerd om de toegenomen stikstofdepositie ten gevolge van de vergunde activiteiten te compenseren. Juist om rekening te houden met gebieden waarop zich een depositietoename van minder dan 0,05 mol N/ha/jaar voordoet is echter voor het nemen van het bestreden besluit een extra mitigerende maatregel van Twence B.V. gevraagd. De aanvullende gegevens die Twence B.V. daarover heeft aangeleverd zijn bij het bestreden besluit betrokken. Met de gebieden waarop zich een depositietoename van minder dan 0,05 mol N/ha/jaar voordoet is in het bestreden besluit wel degelijk rekening gehouden. Voornoemde betogen van Gemeenschapsbelangen en Behoud Elhorst missen daarom feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e47cea1cd52ba5c492067546de0176df8bf1d377ca5ef355f795075fcf3bfdae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e47cea1cd52ba5c492067546de0176df8bf1d377ca5ef355f795075fcf3bfdae, en de alinea staat in dat document op bytes 27990 tot 28960.