Citaat | Raad van State 8 juni 2016

Alinea 69 Raad van State 8 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 8 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1573.

11.3. Behoud Elhorst heeft betoogd dat bij het bestreden besluit ten onrechte geen rekening is gehouden met de effecten op beschermde natuurgebieden in de omgeving van een calamiteit, zoals een tankbreuk waarbij in één keer een grote hoeveelheid stikstof vrij zou kunnen komen. Naar het oordeel van de Afdeling heeft het college daarmee terecht geen rekening gehouden bij het bestreden besluit. Bij het besluit een vergunning op grond van de Nbw 1998 al dan niet te verlenen zijn de effecten van de aangevraagde activiteiten van een bedrijf als Twence B.V. op beschermde natuurgebieden in de omgeving van belang. Effecten van calamiteiten als een tankbreuk, die van de aangevraagde activiteiten geen deel uitmaken en naar alle waarschijnlijkheid nooit of zeer zelden zullen plaatsvinden, hoeven bij die beslissing niet te worden betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e47cea1cd52ba5c492067546de0176df8bf1d377ca5ef355f795075fcf3bfdae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e47cea1cd52ba5c492067546de0176df8bf1d377ca5ef355f795075fcf3bfdae, en de alinea staat in dat document op bytes 31344 tot 32198.