Alinea 26 Raad van State 8 juni 2016

3.2. Naar het oordeel van de Afdeling kan het op onjuiste wijze ter inzameling aanbieden van de zakken door zijn vader niet aan [appellant] worden toegerekend. De enkele omstandigheid dat, zoals het college ter zitting naar voren heeft gebracht, de vader de ontruiming ter hand heeft genomen ten behoeve van [appellant], biedt daarvoor onvoldoende grond. Hierbij neemt de Afdeling het volgende in aanmerking. Uit de verklaring van de vader van [appellant] kan worden afgeleid dat de vader bij het ontruimen van de woning uit eigen beweging heeft gehandeld. Aannemelijk is dat [appellant] niet wist dat zijn vader de ontruiming ter hand zou nemen en dat hij dit ook redelijkerwijs niet kon weten. In dat verband acht de Afdeling van belang dat [appellant] blijkens de stukken lijdt aan een psychische aandoening, in verband waarmee bij beschikking van de rechtbank van Breda van 7 mei 2010 een bewind over zijn goederen is ingesteld, en dat hij op het moment van de ontruiming wegens ziekte elders verbleef. Van belang is voorts dat het ontruimen van de woning een incident betrof. Dit geval onderscheidt zich in zoverre van de meer gangbare situaties waarin iemands huisvuil door een ander ter inzameling wordt aangeboden, zoals het geval waarin de schoonmaker of de huisgenoot van de betrokkene dit doet. Nu het handelen van zijn vader niet aan [appellant] kan worden toegerekend, heeft het college [appellant] ten onrechte als overtreder aangemerkt en de kosten van de bestuursdwang ten onrechte bij hem in rekening gebracht.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a7b8d1d24e5dca6b2f0437f9dd6d90a22e1dcd7b98a8c217e5df396d89c4c33e | shasum -a 256