Citaat | Raad van State 27 januari 2016

Alinea 46 Raad van State 27 januari 2016

Een alinea uit Raad van State 27 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:162.

4. [appellant A] en [appellant B] betogen voorts dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat voor het vervangen van de dakpannen op grond van artikel 3, aanhef en onderdeel acht, van bijlage II bij het Bor geen omgevingsvergunning is vereist. Volgens hen betreft deze activiteit gewoon onderhoud als bedoeld in artikel 2, aanhef en onderdeel 1, van bijlage II bij het Bor, dat niet voldoet aan de in die bepaling daaraan gestelde eis, dat detaillering, profilering en vormgeving niet wijzigen. Artikel 5, vijfde lid, van bijlage II van het Bor brengt in dat geval mee dat artikel 3, aanhef en onderdeel 8, van die bijlage niet van toepassing is, aldus [appellant A] en [appellant B].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/482bc6700b5024f56a30e0ec2fd9a2b28468abac9c9dd02808e03dd33d34b556. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 482bc6700b5024f56a30e0ec2fd9a2b28468abac9c9dd02808e03dd33d34b556, en de alinea staat in dat document op bytes 16393 tot 17152.