Citaat | Raad van State 15 juni 2016

Alinea 46 Raad van State 15 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 15 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1627.

7. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] betogen dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college niet bevoegd was om met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 2º van de Wabo voor het bouwplan een omgevingsvergunning te verlenen. Hiertoe voeren zij aan dat het bouwplan niet ziet op realisering van een bijbehorend bouwwerk als bedoeld in artikel 1 van de bij het Bor behorende bijlage II, nu het niet alleen voorziet in een uitbreiding van het hoofdgebouw, maar ook in wijzigingen van het hoofdgebouw die niet als uitbreidingen zijn aan te merken. [appellant sub 1] betoogt voorts dat de rechtbank heeft miskend dat de berging en carport niet als bijbehorend bouwwerk in vorenbedoelde zin kunnen worden aangemerkt, aangezien deze bouwwerken - anders dan het hoofdgebouw - niet zijn voorzien op gronden met de bestemming "Wonen".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caaf4ed54935852a58549227a15a8f487558b71806a96aaea92b703282389c7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caaf4ed54935852a58549227a15a8f487558b71806a96aaea92b703282389c7f, en de alinea staat in dat document op bytes 16539 tot 17416.