Citaat | Raad van State 15 juni 2016
Alinea 42 Raad van State 15 juni 2016
Een alinea uit Raad van State 15 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1675.
5.2. [appellant sub 2] heeft zijn verzoek om handhaving gedaan in één brief, hij heeft tegen de weigering om handhavend op te treden bij besluit van 9 november 2010 één bezwaarschrift ingediend en één ingebrekestelling gestuurd na het achterwege blijven van een besluit op zijn bezwaar. Gelet hierop en de omstandigheid dat het verzoek om handhaving ten aanzien van alle 193 resterende kavels betrekking heeft op dezelfde overtreding van het bestemmingsplan, brengt een redelijke toepassing van artikel 4:17 van de Awb in dit geval met zich dat slechts één dwangsom is verbeurd. Vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 28 mei 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1870. Anders dan [appellant sub 2] stelt in incidenteel hoger beroep staat geen rechtsregel eraan in de weg dat het college, na inventarisering van de door [appellant sub 2] genoemde kavels voorafgaand aan de besluitvorming, in één besluit op het bezwaar beslist. De rechtbank heeft ten onrechte bepaald dat het college een bedrag aan € 126.000,00 aan dwangsommen heeft verbeurd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b37df9b8f6241a7ff156df00b5b232cadd5d17f2ec1ec1f79ed80c95758d82f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b37df9b8f6241a7ff156df00b5b232cadd5d17f2ec1ec1f79ed80c95758d82f, en de alinea staat in dat document op bytes 16742 tot 17798.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2b37df9b8f6241a7ff156df00b5b232cadd5d17f2ec1ec1f79ed80c95758d82f | shasum -a 256