Citaat | Raad van State 22 juni 2016

Alinea 33 Raad van State 22 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 22 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1724.

Dat, zoals Motor Bike Center betoogt, de vergaderzaal aan de motorclub als vergaderruimte was onderverhuurd, en niet ten behoeve van het gebruik als feestzaal en motorclubhuis, leidt niet tot een ander oordeel, nu, zoals uit de bevindingen van de bouwinspecteur van de gemeente van 14 november 2014 en 12 december 2014 blijkt, het pand op deze data als motorclubhuis en feestzaal werd gebruikt. Voorts leiden, anders dan Motor Bike Center betoogt, de omstandigheden dat zij de onderverhuur van de vergaderruimte in het bedrijfspand beschouwde als een investering in de leden van de motorclub, die haar klanten zijn, en de motorclub de vergaderruimte slechts gedurende twee avonden per week gebruikte, niet ertoe dat geen sprake was van met het bestemmingsplan strijdig gebruik. Anders dan Motor Bike Center nog aanvoert, is het ontbreken van het begrip vergaderruimte in de planregels van het bestemmingplan niet vereist om een gebruik op grond van het bestemmingplan toelaatbaar te achten. Indien een op een perceel rustende bestemming en de daarbij behorende planregels het gebruik door een motorclub toestaan, impliceert dit dat een motorclub daar vergaderingen mag houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82b3d72e19a5163c89ee0d350753db08633aed5b938d8454d2342b0c19a10f97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82b3d72e19a5163c89ee0d350753db08633aed5b938d8454d2342b0c19a10f97, en de alinea staat in dat document op bytes 13339 tot 14528.