Citaat | Raad van State 22 juni 2016

Alinea 104 Raad van State 22 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 22 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1750.

8.6. [appellant sub 1] en Rijnpark betogen dat het college zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat bij het bestreden besluit bij woningen in de omgeving van de inrichting een acceptabel geurhinderniveau wordt bereikt. Volgens [appellant sub 1] heeft het college bij toepassing van de beleidsnota de woningen met de immissiepunten nrs. 4-9 ten onrechte beschouwd als geurgevoelige objecten type 2. De woningen met de immissiepunten 4-6 zijn geen verspreid liggende woningen en de woningen met de immissiepunten nrs. 7-9 zijn geen bestaande woningen in bedrijfsgebied in de zin van de beleidsnota, aldus [appellant sub 1]. Hij stelt dat deze woningen moeten worden beschouwd als lintbebouwing, en daarmee als geurgevoelige objecten type 1, waarvoor een lager geurhinderniveau als acceptabel geldt. Voorts betoogt [appellant sub 1] dat bij het bestreden besluit in strijd met de beleidsnota nieuwe geurhinder wordt toegestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/439285e220a553b5fedff214fec8bdc4fe3ea0460627156b6841f3fd47a650fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 439285e220a553b5fedff214fec8bdc4fe3ea0460627156b6841f3fd47a650fe, en de alinea staat in dat document op bytes 40402 tot 41351.