Citaat | Raad van State 29 juni 2016

Alinea 73 Raad van State 29 juni 2016

Een alinea uit Raad van State 29 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1796.

6. Het betoog van [appellant] dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het door hem aangedragen alternatief voor het bouwplan niet voldoet, slaagt niet, reeds omdat het bouwplan niet in strijd is met het bestemmingsplan. Gelet op het karakter van artikel 2.10, eerste lid, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht bestond voor het college geen ruimte om alternatieven in de besluitvorming te betrekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca0bbad6e11ded3a53907e20fee9f14cf6a25f229b020c3cd8fb78a49b03b682. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca0bbad6e11ded3a53907e20fee9f14cf6a25f229b020c3cd8fb78a49b03b682, en de alinea staat in dat document op bytes 33279 tot 33749.