Citaat | Raad van State 13 januari 2016
Alinea 34 Raad van State 13 januari 2016
Een alinea uit Raad van State 13 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:18.
Het tijdens de hoorzitting van de bezwaarcommissie laten inzien van het strafprocesdossier leidt niet tot het oordeel dat de staatssecretaris op de hoogte had moeten zijn van het sepot, danwel dat hij dit diende te verwachten. De staatssecretaris heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het niet aan hem is om zich op basis van het strafprocesdossier zelfstandig een oordeel te vormen over de kans op succes van de door het OM reeds ingezette vervolging, om vervolgens dat oordeel beslissend te laten zijn in de beoordeling van de VOG-aanvraag. Gelet daarop is het niet relevant of de bezwaarcommissie heeft toegezegd het dossier op te vragen. De Afdeling heeft dan ook geen aanleiding gezien de voorzitter en de secretaris van de bezwaarcommissie daarover om een nadere verklaring te vragen, zoals [appellant] heeft verzocht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ceb43497d612b91eb82d9687530343d47392350f4bb7b869fe78389c514b3986. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ceb43497d612b91eb82d9687530343d47392350f4bb7b869fe78389c514b3986, en de alinea staat in dat document op bytes 11852 tot 12699.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ceb43497d612b91eb82d9687530343d47392350f4bb7b869fe78389c514b3986 | shasum -a 256