Alinea 21 Raad van State 21 januari 2016

Daartoe betoogt de staatssecretaris, samengevat weergegeven, dat de rechtbank niet heeft onderkend dat uit het besluit voldoende blijkt dat de vreemdeling in de gelegenheid is gesteld bijzondere individuele omstandigheden naar voren te brengen die tot toepassing van een lichter middel hadden kunnen leiden. Niet is betwist dat de vreemdeling vragen zijn gesteld over zijn gezondheid. In het besluit is vermeld dat hij, in verband met de vraag of sprake is van bijzondere individuele omstandigheden die aanleiding zouden zijn om van het opleggen van een vrijheidsontnemende maatregel af te zien, het volgende heeft verklaard: "Ik heb geen medische of psychische problemen. Er is geen enkele reden waarom ik niet tijdelijk ingesloten kan worden." Uit de antwoorden van de vreemdeling kan worden afgeleid dat hem is gevraagd naar zijn fysieke en psychische toestand en dat hem is gevraagd of er andere redenen zijn waarom hij niet in een gesloten inrichting kan verblijven. Dat in het besluit geen sprake is van een letterlijke, maar zakelijke weergave van het gehoor, maakt dat niet anders. De rechtbank heeft ten onrechte de uitspraak van de Afdeling van 24 september 2015 in zaak nr. 201507039/1/V3 op deze zaak van toepassing geacht. Anders dan in deze zaak, waren de antwoorden van de vreemdeling in die zaak slechts in een proces-verbaal en niet in het besluit weergegeven en zagen deze op het doel van het verblijf en niet op de oplegging van de vrijheidsontnemende maatregel, aldus de staatssecretaris.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/246a9745adb271078cdefabaedd5f7606fe573881481a72bb95dadb433dc1d06 | shasum -a 256