Citaat | Raad van State 29 juni 2016
Alinea 35 Raad van State 29 juni 2016
Een alinea uit Raad van State 29 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1815.
6.2. De Afdeling is van oordeel dat de raad het algemeen belang bij de bescherming van cultuurhistorisch waardevol geachte terpen in redelijkheid zwaarder kunnen laten wegen dan het belang van [appellante sub 1] bij het gevrijwaard blijven van aanvullende vergunningplichten. Daarbij heeft de raad in redelijkheid voor de gehele voormalige terp dit beschermingsregime kunnen opnemen om te waarborgen dat de bescherming van het nog zichtbare deel van de terp op een juiste wijze in de afweging wordt betrokken bij het uitvoeren van de in artikel 49, lid 49.3, van de planregels genoemde werkzaamheden. Hierbij acht de Afdeling voorts van belang dat [appellante sub 1] te kennen heeft gegeven dat dergelijke werkzaamheden niet binnen het desbetreffende deel van het bouwvlak zullen worden uitgevoerd aangezien ter plaatse reeds bebouwing aanwezig is. In zoverre wordt zij niet in onevenredige mate door deze dubbelbestemming benadeeld. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f070b5fb11577dc02daeaf62417615a3a6bb545219fb8040ed885a05193c416. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f070b5fb11577dc02daeaf62417615a3a6bb545219fb8040ed885a05193c416, en de alinea staat in dat document op bytes 12879 tot 13843.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f070b5fb11577dc02daeaf62417615a3a6bb545219fb8040ed885a05193c416 | shasum -a 256