Citaat | Raad van State 6 juli 2016
Alinea 25 Raad van State 6 juli 2016
Een alinea uit Raad van State 6 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1836.
3.2. Het verzoek om herziening is op 5 augustus 2015 ingediend. In het verzoek zijn verschillende nova gesteld. Zo hebben [verzoeker] en andere onder meer besluiten van 28 juli 2015 van het college van burgemeester en wethouders tot oplegging van verschillende lasten onder dwangsom als nova gesteld. Het verzoek is derhalve binnen anderhalve week na het bekend worden van [verzoeker] en andere met de door hen gestelde nova ingediend. Het verzoek is derhalve zowel binnen een termijn van een jaar na de uitspraak als binnen een termijn van drie maal zes weken na het bekend worden van [verzoeker] en andere met de door hen gestelde nova ingediend. Anders dan het college betoogt, wordt bij het beoordelen of een herzieningsverzoek onredelijk laat is ingediend niet reeds beoordeeld of deze gestelde nova voldoen aan de criteria van artikel 8:119 van de Awb. De vraag of aan deze criteria wordt voldaan is immers pas aan de orde bij de beoordeling van een ontvankelijk verzoek. Gelet op het voorgaande ziet de Afdeling geen aanleiding om het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren omdat dit onredelijk laat zou zijn ingediend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3708eceef18be37b31a7052e3ca0dcd6c1af18eb581dfaf5bd296698dc57dfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3708eceef18be37b31a7052e3ca0dcd6c1af18eb581dfaf5bd296698dc57dfa, en de alinea staat in dat document op bytes 12828 tot 13967.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3708eceef18be37b31a7052e3ca0dcd6c1af18eb581dfaf5bd296698dc57dfa | shasum -a 256