Citaat | Raad van State 6 juli 2016
Alinea 30 Raad van State 6 juli 2016
Een alinea uit Raad van State 6 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1855.
3. [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college niet bevoegd was over te gaan tot de toepassing van spoedeisende bestuursdwang. Daartoe voert hij aan dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een overtreding. Voorts voert hij aan dat uit het besluit van 18 februari 2014 geen lastgeving spoedeisende bestuursdwang kan worden gedestilleerd. Volgens [appellant] is de lastgeving te onduidelijk. Tevens voert hij aan dat het college de grondslag van de last bij het besluit van 19 september 2014 ten onrechte heeft gewijzigd van overtreding van artikel 1b van de Woningwet, in overtreding van artikel 1a van de Woningwet. Verder voert hij aan dat de situatie ter plaatse niet rechtvaardigde dat het college handhavend optrad door middel van spoedeisende bestuursdwang en dat de last te verstrekkend is. In dat verband stelt [appellant] dat het college hem in de gelegenheid had moeten stellen de mogelijke overtreding zelf ongedaan te maken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f9dabcff934f4215dde6c0df7504b62a67e3afe36eea0fca3173b57d5e50943. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f9dabcff934f4215dde6c0df7504b62a67e3afe36eea0fca3173b57d5e50943, en de alinea staat in dat document op bytes 9780 tot 10787.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2f9dabcff934f4215dde6c0df7504b62a67e3afe36eea0fca3173b57d5e50943 | shasum -a 256