Citaat | Raad van State 6 juli 2016

Alinea 90 Raad van State 6 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 6 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1867.

De Afdeling ziet evenwel aanleiding dit gebrek te passeren met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Daartoe overweegt de Afdeling dat de toelichting bij het ontwerpplan het inrichtingsplan vermeldt, zodat belanghebbenden van het bestaan van het inrichtingsplan op de hoogte konden zijn. [appellant sub 1] had het gebrek in een zienswijze over het ontwerp van het plan aan de orde kunnen stellen dan wel het inrichtingsplan gedurende de terinzagelegging van het ontwerp kunnen opvragen en kunnen verkrijgen, opdat hij dit kon betrekken bij zijn zienswijze. Verder is niet aannemelijk dat andere belanghebbenden zijn benadeeld, omdat aangenomen mag worden dat ook zij een zienswijze naar voren hadden kunnen brengen waarin zou zijn gewezen op het niet ter inzage gelegd zijn van het inrichtingsplan dan wel dat zij, na desgevraagd daarin inzage te hebben gekregen, na kennisneming daarvan een zienswijze naar voren konden brengen. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/024124c74d10dce624fa118ea9dd7d0d4b671fc2f4803ca14a3cbe027a5bc54e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 024124c74d10dce624fa118ea9dd7d0d4b671fc2f4803ca14a3cbe027a5bc54e, en de alinea staat in dat document op bytes 35090 tot 36052.