Citaat | Raad van State 6 juli 2016

Alinea 33 Raad van State 6 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 6 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1876.

5. Het hoger beroep komt erop neer dat [appellant sub 1], [appellant sub 2] en [appellant sub 3] - in tegenstelling tot de rechtbank - van mening zijn dat het woningbouwproject Beinum West fase 1a niet was te voorzien en daarom niet kan worden gezegd dat zij de planologische ontwikkeling bij hun beslissing om de percelen aan te kopen hebben kunnen betrekken en hebben aanvaard. In het hogerberoepschrift gaan [appellant sub 1], [appellant sub 2] en [appellant sub 3] in op een aantal onderdelen van de uitspraak van de rechtbank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e80ee50a4b71bd8442aeccc8cf43ac4551dcfe2d98ecfdd83faff33cb57375df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e80ee50a4b71bd8442aeccc8cf43ac4551dcfe2d98ecfdd83faff33cb57375df, en de alinea staat in dat document op bytes 9742 tot 10286.