Citaat | Raad van State 13 juli 2016

Alinea 30 Raad van State 13 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1920.

Hij voert daartoe aan dat uit de omschrijving van het begrip hoofdgebouw, in relatie tot de omschrijving van het begrip bijgebouw in de planregels, volgt dat een bijgebouw slechts als een bijgebouw kan worden aangemerkt als dit functioneel ondergeschikt is aan het hoofdgebouw. Hij verwijst in dit verband onder meer naar de uitspraak van de Afdeling van 18 december 2002 (ECLI:NL:RVS:2002:AF2079). Volgens [appellant] is geen sprake van functionele ondergeschiktheid, nu het bouwplan strekt tot uitbreiding van de woning met een hobbyruimte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97aaffce7847bacea8ac0892a3e3c0fd312c547dadde4c6f0ed88f42200a7362. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97aaffce7847bacea8ac0892a3e3c0fd312c547dadde4c6f0ed88f42200a7362, en de alinea staat in dat document op bytes 8039 tot 8594.