Citaat | Raad van State 13 juli 2016

Alinea 36 Raad van State 13 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1920.

Voor zover [appellant] in zijn brieven van 23 mei 2016 en 1 juni 2016 nog heeft aangevoerd dat de hobbyruimte niet een opzichzelfstaand gebouw is, als bedoeld in artikel 1, onder 16, van de planregels, leidt dit niet tot een ander oordeel. De hobbyruimte kan, mede gelet op de omstandigheid dat het bouwkundig los van het hoofdgebouw staat en niet vanuit het hoofdgebouw kan worden betreden, worden aangemerkt als een opzichzelfstaand gebouw. Dat het tegen het hoofdgebouw is aangebouwd, maakt dat, mede gelet op het feit dat een aan een hoofdgebouw gebouwd gebouw ook onder de definitie van bijgebouw valt, niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97aaffce7847bacea8ac0892a3e3c0fd312c547dadde4c6f0ed88f42200a7362. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97aaffce7847bacea8ac0892a3e3c0fd312c547dadde4c6f0ed88f42200a7362, en de alinea staat in dat document op bytes 12619 tot 13252.