Citaat | Raad van State 13 juli 2016
Alinea 27 Raad van State 13 juli 2016
Een alinea uit Raad van State 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1947.
Het verzoek van [gemachtigde] namens [appellant] is ingediend in verband met een opgelegde dan wel op te leggen verkeersboete. Kennelijk zijn de documenten opgevraagd om een beroep tegen de boetebeschikking te motiveren. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen, onder meer in voormelde uitspraak van 19 november 2014, moet, gelet op de ruime kennis en ervaring van [gemachtigde], ervan worden uitgegaan dat deze gemachtigde ermee bekend was dat hij de documenten op grond van artikel 7:18, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) en de artikelen 11, vierde lid, en 19, vierde lid, van de Wahv had kunnen opvragen. Gezien de kennis en ervaring van [gemachtigde] moet er tevens van worden uitgegaan dat deze gemachtigde ermee bekend was dat een op de Wob gebaseerd informatieverzoek, anders dan een verzoek op grond van artikel 7:18, vierde lid, van de Awb of de artikelen 11, vierde lid, en 19, vierde lid, van de Wahv ertoe kan leiden dat het aangezochte bestuursorgaan in geval van niet-tijdige besluitvorming, aan de aanvrager een dwangsom of proceskostenvergoeding moet betalen. Dit wijst erop dat het een bewuste keuze van [gemachtigde] is geweest het informatieverzoek daarom op de Wob te baseren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39fd6dfb83deaa9fe11bc6fc63c655deb88936333655b4be089f498b4d432118. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39fd6dfb83deaa9fe11bc6fc63c655deb88936333655b4be089f498b4d432118, en de alinea staat in dat document op bytes 10966 tot 12205.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39fd6dfb83deaa9fe11bc6fc63c655deb88936333655b4be089f498b4d432118 | shasum -a 256