Citaat | Raad van State 13 juli 2016
Alinea 85 Raad van State 13 juli 2016
Een alinea uit Raad van State 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1987.
3.2. [gemachtigde] heeft ter zitting bij de Afdeling toegelicht dat hij de Wob-verzoeken heeft ingediend ter controle van de rechtmatigheid en betrouwbaarheid van de opgelegde verkeersboetes. Kennelijk zijn de documenten dus opgevraagd om een beroep tegen een boetebeschikking te kunnen motiveren. Artikel 7:18, vierde lid, van de Awb voorziet specifiek voor belanghebbenden in een recht om hangende beroep de op de zaak betrekking hebbende stukken bij het bestuursorgaan op te vragen. Er moet van worden uitgegaan dat [gemachtigde], gelet op zijn ruime kennis en ervaring in dit soort zaken, ermee bekend was dat voor informatieverzoeken met voormeld doel de Wob niet de geëigende grondslag is en voorts dat een op de Wob gebaseerd informatieverzoek, anders dan een verzoek op grond van artikel 7:18, vierde lid, van de Awb, ertoe kan leiden dat het aangezochte bestuursorgaan in geval van niet-tijdige besluitvorming, aan de aanvrager een dwangsom of proceskostenvergoeding moet betalen. Dit wijst erop dat het een bewuste keuze van [gemachtigde] is geweest de informatieverzoeken op de Wob te baseren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5a2571811b4c548115b493bf20f78b701ed7670dea21fbf875877afaa8c5b22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5a2571811b4c548115b493bf20f78b701ed7670dea21fbf875877afaa8c5b22, en de alinea staat in dat document op bytes 24048 tot 25166.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f5a2571811b4c548115b493bf20f78b701ed7670dea21fbf875877afaa8c5b22 | shasum -a 256