Citaat | Raad van State 20 juli 2016

Alinea 106 Raad van State 20 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2014.

18. [appellant sub 5] betoogt allereerst dat aan de naast zijn perceel [locatie 5] gelegen sloot ten onrechte de bestemming "Water - 1" is toegekend in plaats van de bestemming "Water - 2". Volgens hem kan deze sloot niet worden aangemerkt als openbaar bevaarbaar water of water met doorzichten. [appellant sub 5] voert hierbij aan dat het beleid erop gericht is om de aanwezige doorzichten te behouden, maar dat ter hoogte van zijn perceel het doorzicht naar het achtergelegen natuurgebied Ilperveld reeds wordt beperkt door de aanwezige bebouwing aan weerszijde van de sloot en de beperkte breedte van de sloot. Hij wijst er tevens op dat door de raad ten onrechte onderscheid wordt gemaakt tussen watergangen aan de westzijde van de lintbebouwing, aan welk water de bestemming "Water - 2" is toegekend, en aan de oostzijde van de lintbebouwing, aan welk water de bestemming "Water - 1" is toegekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22aa5a0981e513d494ab69ccc5835e56c35edabcd9ffdd63b8fc0a0a9d3014b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22aa5a0981e513d494ab69ccc5835e56c35edabcd9ffdd63b8fc0a0a9d3014b4, en de alinea staat in dat document op bytes 29252 tot 30167.