Citaat | Raad van State 20 juli 2016

Alinea 95 Raad van State 20 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2014.

Naar het oordeel van de Afdeling hebben [appellant sub 4A] en [appellant sub 4B] verder niet aannemelijk gemaakt dat de raad aan het oostelijke deel van het perceel [locatie 4] niet in redelijkheid de bestemming "Groen" heeft kunnen toekennen. Nu ter zitting is gebleken dat op voornoemde gronden gras, bomen, bosschages, groenvoorzieningen en struiken aanwezig zijn, overweegt de Afdeling dat de huidige inrichting van het oostelijk deel van het perceel [locatie 4] in overeenstemming is met de bestemming "Groen". Voor zover [appellant sub 4A] en [appellant sub 4B] erop gewezen hebben dat op het perceel Noordeinde 19-21 de bedrijfsbestemming aan het gehele perceel en derhalve ook aan de aanwezige groenelementen is toegekend, overweegt de Afdeling dat de raad heeft toegelicht dat bij dat perceel de bestemmingsgrens is overgenomen uit het voorheen geldende bestemmingsplan zodat dit een bestaande planologische situatie betreft die niet overeenkomt met de thans aan de orde zijnde situatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22aa5a0981e513d494ab69ccc5835e56c35edabcd9ffdd63b8fc0a0a9d3014b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22aa5a0981e513d494ab69ccc5835e56c35edabcd9ffdd63b8fc0a0a9d3014b4, en de alinea staat in dat document op bytes 26275 tot 27284.