Citaat | Raad van State 20 juli 2016
Alinea 25 Raad van State 20 juli 2016
Een alinea uit Raad van State 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2027.
[appellant] voert verder aan dat de rechtbank heeft miskend dat voor het gewenste gebruik als bedrijfswoning geen noodzaak dient te worden aangetoond. Subsidiair is de noodzaak volgens [appellant] wel aanwezig. Volgens [appellant] is het gewenste gebruik mede met het oog op de beveiliging van de scheepswerf noodzakelijk. Verder is het kantoorgedeelte van het bedrijfspand onverhuurbaar gebleken vanwege de geïsoleerde ligging en de oriëntatie op de scheepswerf.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbed2c1301209db6c0a43e8d8b573094fd829147e1ead5426455bf3544d069bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbed2c1301209db6c0a43e8d8b573094fd829147e1ead5426455bf3544d069bc, en de alinea staat in dat document op bytes 7989 tot 8467.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbed2c1301209db6c0a43e8d8b573094fd829147e1ead5426455bf3544d069bc | shasum -a 256