Citaat | Raad van State 20 juli 2016
Alinea 136 Raad van State 20 juli 2016
Een alinea uit Raad van State 20 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2055.
Hoewel tussen een bestemmingsplan en een gelijktijdig vastgesteld exploitatieplan een samenhang bestaat, bestaat geen aanleiding wegens de vernietiging in het kader van het exploitatieplan het bestemmingsplan bij wijze van voorlopige voorziening te schorsen. Ingevolge artikel 3.5 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: de Wabo) in samenhang bezien met artikel 2.1, eerste lid, onder a en b, van de Wabo, geldt een aanhoudingsverplichting voor het verlenen van een omgevingsvergunning voor bouwen en aanleggen ten behoeve van een activiteit waarop een exploitatieplan van toepassing is, indien er geen grond is de vergunning te weigeren en het exploitatieplan, dat voor de in de aanvraag begrepen grond is vastgesteld, nog niet onherroepelijk is. Nu als gevolg van deze uitspraak het exploitatieplan nog niet onherroepelijk is, is de aanhoudingsplicht op grond van artikel 3.5 van de Wabo van toepassing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/079ddcdc1716ec11831461b4ea016cf8021b9f267da5bd37c748ac66ebf7823e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 079ddcdc1716ec11831461b4ea016cf8021b9f267da5bd37c748ac66ebf7823e, en de alinea staat in dat document op bytes 53788 tot 54721.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/079ddcdc1716ec11831461b4ea016cf8021b9f267da5bd37c748ac66ebf7823e | shasum -a 256