Citaat | Raad van State 3 februari 2016
Alinea 50 Raad van State 3 februari 2016
Een alinea uit Raad van State 3 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:207.
4.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 21 januari 2015 in zaak nr. 201401844/1/A1) verschaft een met succes gedaan beroep op het overgangsrecht geen omgevingsvergunning vervangende titel en wordt het bouwwerk daardoor evenmin anderszins gelegaliseerd. De rechtbank heeft terecht overwogen dat zelfs wanneer zou worden aangenomen dat een gerechtvaardigd beroep op het overgangsrecht kan worden gedaan, dit onverlet laat dat dit de bouwwerken niet legaliseert en dat een omgevingsvergunning vereist blijft. Onder verwijzing naar artikel 26.1 van de planregels, geeft het overgangsrecht slechts een titel voor gedeeltelijke vernieuwing of verandering. Het beroep op het overgangsrecht kan reeds daarom niet leiden tot het daarmee door [appellant] beoogde doel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ca4668c280dc37198f0e39823bf45cf8210e4354304865d54c80de667a584df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ca4668c280dc37198f0e39823bf45cf8210e4354304865d54c80de667a584df, en de alinea staat in dat document op bytes 14538 tot 15330.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9ca4668c280dc37198f0e39823bf45cf8210e4354304865d54c80de667a584df | shasum -a 256