Citaat | Raad van State 27 juli 2016

Alinea 47 Raad van State 27 juli 2016

Een alinea uit Raad van State 27 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2095.

Voor zover [appellant sub 2] en anderen betogen dat de raad het plan in strijd met artikel 3.1.6, tweede lid, onder b, van het Bro heeft vastgesteld overweegt de Afdeling onder verwijzing naar haar uitspraken van 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:125, en 18 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1295, dat ingevolge deze bepaling bezien moet worden of binnen bestaand stedelijk gebied kan worden voorzien in een actuele regionale behoefte door middel van herstructurering, transformatie of anderszins. De raad heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het plan voorziet in een transformatie binnen bestaand stedelijk gebied door verandering van de functie van de gronden. Derhalve voldoet het plan aan artikel 3.1.6, tweede lid, onder b, van het Bro en was de raad in dit kader niet gehouden om te onderzoeken of ook elders langs de A2 binnen bestaand stedelijk gebied in deze behoefte kon worden voorzien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ff590d2f6aadd341376385160e5eea6cc379acdf70aae90828b03c677999a9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ff590d2f6aadd341376385160e5eea6cc379acdf70aae90828b03c677999a9a, en de alinea staat in dat document op bytes 19213 tot 20127.