Citaat | Raad van State 10 augustus 2016
Alinea 51 Raad van State 10 augustus 2016
Een alinea uit Raad van State 10 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2181.
10. Zoals hiervoor is overwogen, is zowel het hoger beroep van [appellant sub 1] als het incidenteel hoger beroep van Welkoop en [appellante sub 3] gegrond. Het incidenteel hoger beroep van het college is ongegrond. Nu de brief van 18 december 2014 geen besluit is en het college het daartegen gemaakte bezwaar daarom ten onrechte niet niet-ontvankelijk heeft verklaard, heeft de rechtbank het beroep van [appellant sub 1] terecht gegrond verklaard en terecht het besluit van 4 augustus 2015 vernietigd, zij het op onjuiste gronden. De Afdeling zal de aangevallen uitspraak dan ook slechts vernietigen, voor zover de rechtbank de rechtsgevolgen van het besluit van 4 augustus 2015 in stand heeft gelaten. De aangevallen uitspraak dient voor het overige te worden bevestigd met verbetering van de gronden waarop deze rust. De Afdeling zal met toepassing van artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b, van de Awb zelf voorziend het door [appellant sub 1] tegen de brief van 18 december 2014 gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaren en bepalen dat deze uitspraak in de plaats treedt van het reeds door de rechtbank vernietigde besluit van 4 augustus 2015.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9eddb38f005b54e25ebe349620a805e8fb68715a6b21ae34f07087980a39153. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9eddb38f005b54e25ebe349620a805e8fb68715a6b21ae34f07087980a39153, en de alinea staat in dat document op bytes 21476 tot 22646.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d9eddb38f005b54e25ebe349620a805e8fb68715a6b21ae34f07087980a39153 | shasum -a 256