Alinea 27 Raad van State 17 augustus 2016

3.2. Een e-mailwisseling tussen [appellante] en het college in september 2014 over door [appellante] te verstrekken informatie heeft erin geresulteerd dat haar kenbaar is gemaakt dat zij een formulier "Eigen verklaring" diende in te vullen en dat dit formulier haar medio september per post is toegestuurd. Op 18 september heeft zij dit formulier per e-mail teruggestuurd ondanks het feit dat er een retourenveloppe was bijgesloten. Het gemailde formulier is in onleesbare vorm en zonder handtekening door het college ontvangen. [appellante] heeft niet gereageerd op de door de controleur op 20 oktober 2014 in haar brievenbus achtergelaten kaart met daarop het verzoek contact met hem op te nemen. Nadat zij het voornemen tot uitschrijving op 4 november 2014 had ontvangen, heeft [appellante] naar zij stelt op 11 november 2014 een "Aangifte adreswijziging" en een "Eigen verklaring" per post naar het college verzonden. Het college voert aan behalve eerdergenoemde e-mails niets meer te hebben ontvangen of vernomen van [appellante]. Omdat niet vanuit het adres Predikherenlaan door [appellante] werd gereageerd heeft het college vervolgens besloten over te gaan tot nader onderzoek.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/927ba482163ac7c1c7e0adeebef6fa1ce6d977e58dbd7cf303200719485f672c | shasum -a 256