Citaat | Raad van State 17 augustus 2016

Alinea 45 Raad van State 17 augustus 2016

Een alinea uit Raad van State 17 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2271.

De Afdeling overweegt dat in het wijzigingsplan niet de beëindiging van het agrarisch bedrijf aan de [locatie 3] en de verplaatsing van het agrarisch bouwperceel van dat beëindigde bedrijf naar het perceel [locatie 1] aan de orde was. Dit vormt een relevant verschil tussen het wijzigingsplan en het plan dat thans aan de orde is. In de uitspraak van 27 december 2012 is derhalve geen antwoord gegeven op de thans aan de orde zijnde vraag of artikel 2.1.6, tweede lid, tweede gedachtestreepje, van de Omgevingsverordening van toepassing is op de situatie dat niet het volwaardig agrarisch bedrijf van de ondernemer, die ontwikkelingsmogelijkheden wenst, wordt verplaatst, maar een ander volwaardig agrarisch bedrijf wordt beëindigd en het agrarische bouwperceel van dat bedrijf wordt verplaatst. Het betoog dat de uitspraak van 27 december 2012 reeds met zich brengt dat het besluit moet worden vernietigd, faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65805d58be3e79d2fd949dfbbf53b442e716675e27902c9502286c8a8337e90c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65805d58be3e79d2fd949dfbbf53b442e716675e27902c9502286c8a8337e90c, en de alinea staat in dat document op bytes 17962 tot 18900.