Citaat | Raad van State 24 augustus 2016

Alinea 45 Raad van State 24 augustus 2016

Een alinea uit Raad van State 24 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2298.

5.3. De rechtbank heeft terecht geen grond gezien voor het oordeel dat de dwangsom niet in redelijke verhouding staat tot de ernst van de overtreding en het met de ongedaanmaking daarvan te dienen belang. Daarbij is van belang dat van de dwangsom en zodanige prikkel moet uitgaan, dat de oplegde last wordt nagekomen en verbeurte van de dwangsom wordt voorkomen. De omstandigheid dat het college in 2004 ter zake van een vergelijkbare overtreding een dwangsom van maximaal € 5.000,00 heeft opgelegd, maakt het thans opgelegde bedrag niet onredelijk. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat die situatie zich heeft voorgedaan voordat de Beleidsnota was vastgesteld. Voorts is niet gebleken dat het college de Beleidsnota in vergelijkbare andere gevallen niet heeft toegepast. Voor zover [appellant A] en [appellant B] stellen dat zij een groot financieel verlies zullen lijden omdat zij de recreatiewoning tegen een aanzienlijk lagere prijs moeten verkopen, wordt overwogen dat zulks, wat daar verder van zij, voor de hoogte van de dwangsom niet van belang is. De Afdeling ziet derhalve geen aanleiding voor het oordeel dat de dwangsom te hoog is vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e654bdd17f2b54d91f25b1d626674f20f3621af27508b2f520e0dc5c2f79e33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e654bdd17f2b54d91f25b1d626674f20f3621af27508b2f520e0dc5c2f79e33, en de alinea staat in dat document op bytes 19921 tot 21094.