Citaat | Raad van State 31 augustus 2016

Alinea 37 Raad van State 31 augustus 2016

Een alinea uit Raad van State 31 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2347.

4. [appellant] betoogt verder dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de staatssecretaris meer gewicht heeft kunnen toekennen aan het risico voor de samenleving dan aan zijn belang bij afgifte van de VOG. Hij voert aan dat de laatste veroordeling nog niet onherroepelijk is en dat ten tijde van het bestreden besluit al anderhalf jaar was verstreken sinds die veroordeling en meer dan twee jaren sinds de pleegdatum. Zijn proeftijd liep nog tot 22 april 2016, zodat hij des te meer reden had om niet opnieuw strafbare feiten te begaan. Zowel de medewerker van Reclassering Nederland als die van de Waag Rijnmond schatten het recidiverisico laag in en laten zich zeer positief over hem uit. [appellant] vindt het onbegrijpelijk dat de staatssecretaris het herhalingsgevaar anders inschat. Verder voert hij aan dat zijn contacten met justitie op jonge leeftijd hebben plaatsgevonden en dat hij thans gemotiveerd is om te werken en zich volledig inzet. In zijn vorige baan presteerde hij boven verwachting. Inmiddels woont hij samen en is hij serieus bezig met zijn toekomst, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca08f5d8529eb661af61fc0444b3179c56b5cdc3f9ada8117ddf4abf7e98941d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca08f5d8529eb661af61fc0444b3179c56b5cdc3f9ada8117ddf4abf7e98941d, en de alinea staat in dat document op bytes 14104 tot 15218.