Citaat | Raad van State 31 augustus 2016
Alinea 65 Raad van State 31 augustus 2016
Een alinea uit Raad van State 31 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2367.
6. Voor zover Precimax Special Products en anderen betogen dat het college niet heeft kunnen uitgaan van de stelling van Manege Hillegom in de gewijzigde aanvraag dat wordt voldaan aan de in de VNG-Handreiking opgenomen richtafstanden voor stof- en geluidhinder, wordt overwogen dat Precimax Special Products en anderen hun beroepsgronden hebben uitgebreid met nieuwe, niet eerder aangedragen beroepsgronden. Gelet op het belang van een efficiënte geschilbeslechting alsmede de rechtszekerheid van de andere partij, kan in het licht van de goede procesorde niet worden aanvaard dat na de tussenuitspraak nieuwe beroepsgronden worden aangevoerd die reeds tegen het oorspronkelijke besluit naar voren hadden kunnen worden gebracht, nu het besluit van 30 juni 2016 op dit punt niet afwijkt van dat van 20 augustus 2015. Dit betekent dat hetgeen Precimax Special Products en anderen in dit opzicht aanvoeren, buiten inhoudelijke bespreking blijft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2096ab4567c1054179df24b8377c211e5166494c43533ac90c8f678ebca24463. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2096ab4567c1054179df24b8377c211e5166494c43533ac90c8f678ebca24463, en de alinea staat in dat document op bytes 36300 tot 37257.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2096ab4567c1054179df24b8377c211e5166494c43533ac90c8f678ebca24463 | shasum -a 256