Citaat | Raad van State 31 augustus 2016
Alinea 25 Raad van State 31 augustus 2016
Een alinea uit Raad van State 31 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2376.
2.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 15 september 2004, ECLI:NL:RVS:2004:AR2178), is de schriftelijke weigering om te gedogen behoudens bijzondere omstandigheden geen besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Anders dan [appellant] betoogt, geldt dit ook voor de intrekking van een eerder verleende gedoogverklaring. Een dergelijke beslissing opent slechts de mogelijkheid dat het bestuursorgaan handhavend zal optreden. Deze mogelijkheid concretiseert zich pas als het bestuursorgaan daadwerkelijk handhaaft. In dat geval kan in bezwaar en beroep tegen het handhavingsbesluit tevens aan de orde komen of de gedoogverklaring terecht is ingetrokken. Daarom heeft de intrekking van de gedoogverklaring geen zelfstandige betekenis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de51665e6942cf772291e8574fba5419cfbcf011c1bab5328fd731975b978718. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de51665e6942cf772291e8574fba5419cfbcf011c1bab5328fd731975b978718, en de alinea staat in dat document op bytes 7449 tot 8218.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/de51665e6942cf772291e8574fba5419cfbcf011c1bab5328fd731975b978718 | shasum -a 256