Citaat | Raad van State 7 september 2016
Alinea 32 Raad van State 7 september 2016
Een alinea uit Raad van State 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2394.
3. [appellant] betoogt verder dat de rechtbank heeft miskend dat de sluiting van zijn woning voor de duur van zes maanden onevenredig is. Niet de verdenking van overtreding van de Opiumwet, maar de verdenking van wapenbezit was de aanleiding voor het onderzoek van de politie in zijn woning en heeft geresulteerd in een veroordeling wegens overtreding van de Wet wapens en munitie. Hij voert aan dat de burgemeester ten tijde van de sluiting van zijn woning nog geen beleid had vastgesteld en dat een waarschuwing voldoende zou zijn geweest voor herstel van de openbare orde en het woon- en leefklimaat. Volgens [appellant] heeft zich geen aantoonbare druggerelateerde overlast voorgedaan en is hij niet vervolgd voor betrokkenheid bij criminele organisaties.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f39e78dd8686cd2e1f486aa0a18b334c43eb029b4e860150377440ac7e8e4d50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f39e78dd8686cd2e1f486aa0a18b334c43eb029b4e860150377440ac7e8e4d50, en de alinea staat in dat document op bytes 10791 tot 11563.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f39e78dd8686cd2e1f486aa0a18b334c43eb029b4e860150377440ac7e8e4d50 | shasum -a 256