Citaat | Raad van State 7 september 2016
Alinea 44 Raad van State 7 september 2016
Een alinea uit Raad van State 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2396.
8. De Afdeling overweegt ambtshalve dat de rechtbank in de aangevallen uitspraak onder 3. ten onrechte heeft overwogen dat in de uitspraak van de rechtbank van 27 september 2012 het beroep gegrond is verklaard omdat het college de weerlegging van het aspect geluidhinder onvoldoende had gemotiveerd en het beroep voor het overige ongegrond is verklaard. Nu in die eerdere uitspraak van de rechtbank het beroep tevens gegrond is verklaard wegens een motiveringsgebrek met betrekking tot het aspect dierziekten, dient voormelde overweging van de rechtbank in de aangevallen uitspraak in die zin te worden gelezen. Dat betekent dat, nu het hoger beroep ook is gericht tegen het oordeel van de rechtbank over het aspect dierziekten, dat aspect onderdeel van het geschil is. De Afdeling zal dan ook hierna over het desbetreffende betoog oordelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/105be007c3281d58cd9ca8a6140557c14ba0d93cc8293dc3ce7a6ab6299d32f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 105be007c3281d58cd9ca8a6140557c14ba0d93cc8293dc3ce7a6ab6299d32f0, en de alinea staat in dat document op bytes 18034 tot 18888.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/105be007c3281d58cd9ca8a6140557c14ba0d93cc8293dc3ce7a6ab6299d32f0 | shasum -a 256