Citaat | Raad van State 7 september 2016

Alinea 26 Raad van State 7 september 2016

Een alinea uit Raad van State 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2398.

4. [appellanten] betwisten de door de SAOZ gemaakte planologische vergelijking niet. Tussen partijen is niet in geschil dat [appellanten] door het nieuwe bestemmingsplan in een nadeliger positie zijn komen te verkeren. [appellanten] hebben in hoger beroep verder uitdrukkelijk gesteld dat het alleen gaat om een tegemoetkoming in vermogensschade en niet om inkomensschade. Het geschil spitst zich toe op de door de SAOZ gemaakte taxatie en daarmee op de waardering van de waardedaling van het perceel. [appellanten] hebben daarbij uitvoerig betoogd dat de advisering door de SAOZ in dat opzicht niet deugdelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1de7db9e5dbc5b72e09e29382f95268331c9b69e6378556c1cb3f332602fafd4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1de7db9e5dbc5b72e09e29382f95268331c9b69e6378556c1cb3f332602fafd4, en de alinea staat in dat document op bytes 9739 tot 10366.