Citaat | Raad van State 7 september 2016

Alinea 28 Raad van State 7 september 2016

Een alinea uit Raad van State 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2421.

5. De Stichting en anderen betogen dat zowel het achterwege blijven van een zienswijze als het te laat indienen van een beroepschrift verschoonbaar is. In dit verband voeren zij aan dat zowel het ontwerp- als het definitieve besluit niet op geschikte wijze bekend zijn gemaakt, terwijl de wet dit wel vereist. Volgens de Stichting en anderen kan het enkel op een provinciale website plaatsen van een kennisgeving niet worden aangemerkt als een geschikte wijze om kennis te geven van het ontwerp- en het definitieve besluit, nu dat geen bron is die breed toegankelijk en kenbaar is. Van burgers kan niet worden verwacht dat zij alle mogelijke overheidswebsites op regelmatige basis in de gaten houden, aldus de Stichting en anderen. Als een dergelijke eis wel wordt gesteld, is dat volgens hen in strijd met artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: het EVRM).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d71636d6d0f50998f6cebaa3d4e20276f90f4daa412d2212ce48c0b2d7c69b3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d71636d6d0f50998f6cebaa3d4e20276f90f4daa412d2212ce48c0b2d7c69b3d, en de alinea staat in dat document op bytes 10011 tot 10957.