Citaat | Raad van State 1 september 2016
Alinea 27 Raad van State 1 september 2016
Een alinea uit Raad van State 1 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2440.
4. De staatssecretaris betoogt in de grieven, voor zover thans van belang, dat de rechtbank, door aldus te overwegen, heeft miskend dat hij slechts heeft vastgesteld dat de vreemdeling geen verblijfsrecht ontleent aan Richtlijn 2004/38/EG (PB 2004 L 158; hierna: de Verblijfsrichtlijn). Aldus is de rechtbank er ten onrechte vanuit gegaan dat de vreemdeling als gemeenschapsonderdaan dient te worden beschouwd. Volgens de staatssecretaris heeft de rechtbank voorts niet onderkend dat artikel 8.5 van het Vb 2000 relevantie mist, nu de vreemdeling de toegang niet is geweigerd. De rechtbank lijkt uit artikel 4 van de Overeenkomst af te leiden dat de vreemdeling een verblijfsrecht in Nederland heeft, zulks ten onrechte. De vreemdeling kan uitsluitend rechtmatig verblijf in Nederland hebben indien zij behoort tot één van de in artikel 8 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000) geregelde gevallen. De rechtbank heeft zich ten onrechte niet beperkt tot de beoordeling van het besluit van 26 juni 2014, aldus de staatssecretaris.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06975c2a3c7d49aad10d81f81da79937eab2bc69799cffb2e0e7557bb64b8bc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06975c2a3c7d49aad10d81f81da79937eab2bc69799cffb2e0e7557bb64b8bc6, en de alinea staat in dat document op bytes 8021 tot 9074.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/06975c2a3c7d49aad10d81f81da79937eab2bc69799cffb2e0e7557bb64b8bc6 | shasum -a 256