Citaat | Raad van State 21 september 2016
Alinea 31 Raad van State 21 september 2016
Een alinea uit Raad van State 21 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2525.
Voor zover de RDW heeft aangevoerd dat de email van 21 juli 2014 een email van de klantenservice van de RDW betreft, medewerkers van deze afdeling niet bevoegd zijn tot het nemen van besluiten tot wijziging van het register en de email van 21 juli 2014 reeds daarom geen besluit betreft, wordt overwogen dat de vraag of met een handeling een rechtsgevolg is beoogd en het al dan niet om een besluit gaat, onderscheiden moet worden van de vraag of degene die de op rechtsgevolg gerichte handeling heeft verricht bevoegd was om in naam van een bestuursorgaan besluiten te nemen. De e-mail van 21 juli 2014 is overigens, hoewel bovenaan de e-mail is vermeld dat deze afkomstig is van de Klantenservice, blijkens de ondertekening afkomstig van een medewerker van de unit Voertuigregistratie & Documenten van de RDW en niet van een medewerker van de Afdeling Klantenservice RDW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a40628cb371564154df989f45a96cfa634d26bb9df6f5bf3dc123f433068c73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a40628cb371564154df989f45a96cfa634d26bb9df6f5bf3dc123f433068c73, en de alinea staat in dat document op bytes 10184 tot 11074.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1a40628cb371564154df989f45a96cfa634d26bb9df6f5bf3dc123f433068c73 | shasum -a 256