Citaat | Raad van State 28 september 2016
Alinea 110 Raad van State 28 september 2016
Een alinea uit Raad van State 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2580.
23.1. De Afdeling stelt vast dat het door [appellant sub 2], [appellant sub 3A] en [appellant sub 3B] en [appellante sub 4] gegeven voorbeeld een vergelijking betreft van de lijst met resultaten van de cumulatieve geluidbelasting in geval asfalt dan wel klinkerbestrating met beperkte voegovergang enerzijds en de rekenresultaten in geval klinkerverharding anderzijds. De lijst met resultaten van de cumulatieve geluidbelasting in geval gebruik van asfalt dan wel klinkerverharding met beperkte voegovergang moet echter worden vergeleken met de rekenresultaten in geval asfalt wordt gebruikt. Deze komen wel overeen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfcbec4df0a5c38b783d9b3abcf820f22970e5fb9e801e0b14dd6c90d2b936f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfcbec4df0a5c38b783d9b3abcf820f22970e5fb9e801e0b14dd6c90d2b936f9, en de alinea staat in dat document op bytes 56022 tot 56651.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfcbec4df0a5c38b783d9b3abcf820f22970e5fb9e801e0b14dd6c90d2b936f9 | shasum -a 256