Citaat | Raad van State 5 oktober 2016

Alinea 39 Raad van State 5 oktober 2016

Een alinea uit Raad van State 5 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2595.

5. Market Istanbul betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat de weigeringsgrond in artikel 2:12, derde lid, aanhef en onder e, van de APV zich voordoet. Volgens Market Istanbul wordt het perceel [locatie A] al ontsloten door een andere uitweg, namelijk de uitweg van het daarachter gelegen perceel [locatie C]. De percelen [locatie A] en [locatie C] moeten volgens haar voor de toepassing van artikel 2:12, derde lid, aanhef en onder e, van de APV als één perceel worden beschouwd. Market Istanbul voert in dit verband aan dat het perceel [locatie C] in eigendom is van [holding], [vergunninghouder] daarvan de directeur is en in die hoedanigheid zelfstandig bevoegd is tot vertegenwoordiging van de B.V. en dat er bovendien een erfdienstbaarheid van weg is gevestigd op het perceel [locatie C] ten behoeve van het perceel [locatie A].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa88aad5215bb46445c886e1f3c6ce83b2ecf0eb842bc7833f6758ea64cfa96c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa88aad5215bb46445c886e1f3c6ce83b2ecf0eb842bc7833f6758ea64cfa96c, en de alinea staat in dat document op bytes 14564 tot 15415.