Citaat | Raad van State 5 oktober 2016

Alinea 39 Raad van State 5 oktober 2016

Een alinea uit Raad van State 5 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2607.

3. De Vogelbescherming betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college ontheffing heeft mogen verlenen onder de voorwaarde dat een provinciale toezichthouder heeft geconstateerd dat zich daadwerkelijk belangrijke schade voordoet. Volgens haar is een voorwaardelijke ontheffing in strijd met de Vogelrichtlijn en de Ffw. De Vogelbescherming verwijst daarbij naar de uitspraak van de Afdeling van 1 mei 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ9067. Het college dient de toets of belangrijke schade aan gewassen is aangericht of dreigt te worden aangericht voorafgaand aan het verlenen van een ontheffing uit te voeren en mag die niet overlaten aan de toezichthouder, aldus de Vogelbescherming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03dba6ddeb9b90f00ac0989ce5e59a342fe02d3f9fd1da8b0e9a8ad4749b6353. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03dba6ddeb9b90f00ac0989ce5e59a342fe02d3f9fd1da8b0e9a8ad4749b6353, en de alinea staat in dat document op bytes 11753 tot 12464.