Citaat | Raad van State 5 oktober 2016

Alinea 43 Raad van State 5 oktober 2016

Een alinea uit Raad van State 5 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2607.

Ter zitting van de rechtbank op 10 juni 2015 is namens de Vogelbescherming betoogd dat het in strijd met jurisprudentie is dat een toezichthouder achteraf vaststelt of zich belangrijke schade voordoet. Gelet op het geringe tijdsverloop tussen het besluit van 26 mei 2015 en de behandeling ter zitting, kan de Vogelbescherming niet worden tegengeworpen dat zij eerst ter zitting dit heeft betoogd. Bovendien heeft zij reeds in de e-mail van 22 mei 2015 naar voren gebracht dat een voorwaardelijke ontheffing volgens haar in strijd met de Ffw en de Vogelrichtlijn is. Er bestaat derhalve geen aanleiding die grond in hoger beroep buiten beschouwing te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03dba6ddeb9b90f00ac0989ce5e59a342fe02d3f9fd1da8b0e9a8ad4749b6353. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03dba6ddeb9b90f00ac0989ce5e59a342fe02d3f9fd1da8b0e9a8ad4749b6353, en de alinea staat in dat document op bytes 13464 tot 14133.