Citaat | Raad van State 30 september 2016

Alinea 34 Raad van State 30 september 2016

Een alinea uit Raad van State 30 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2674.

Zoals de rechtbank eveneens terecht heeft overwogen, zijn in de aanvraag, noch in de daarbij behorende bijlagen aanknopingspunten te vinden voor het oordeel dat in de uitbreiding van de hal een gebruik wordt beoogd dat uitsluitend of mede betrekking heeft op andere doeleinden dan die waarin de bestemming voorziet. De enkele stelling van [appellant A] en [appellant B] dat in de bestaande hal reeds gebruik in strijd met het bestemmingsplan plaatsvindt, alsmede de omstandigheid dat volgens de bouwtekeningen een tussenwand tussen het bestaande en het nieuwe gedeelte van de bedrijfshal ontbreekt, leidt niet tot een ander oordeel. Daarbij is van belang dat hiervoor reeds is overwogen dat niet aannemelijk is geworden dat de activiteiten in het bestaande deel van de bedrijfshal in strijd met het bestemmingsplan zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/657ce3496cf6365aa9e94a6eb0c3dd473eee284d199810049feabc1b3984fe2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 657ce3496cf6365aa9e94a6eb0c3dd473eee284d199810049feabc1b3984fe2b, en de alinea staat in dat document op bytes 13419 tot 14252.